Robert hat geschrieben:Eine "richtige" Domäne ist nicht das Allerwichtigste, sondern die Seite an sich.
Bist du sicher? Ich würde sagen, es steht fifty/fifty.
Robert hat geschrieben:Taugt sie was, wird sie schnell bei Suchmaschinen gefunden werden und auch beliebt sein. NP.de hieß vorher und auch heute noch nataliefans.de und lief wirklich gut.
Das mag zwar stimmen. Was ich aber eigentlich mit "guter" Domain gemeint habe, war eine TLD - ich glaube einfach kaum, dass man mit einer de.vu-Adresse auf längere Zeit eine erfolgreiche und bekannte Webseite betreiben kann.
rage hat geschrieben:silentwarrior, genau die antworten hätte ich vor einem jahr auch gegeben
Hm... kommt mir vor wie mit Ferrari und Sauber in der Formel 1.
rage hat geschrieben:und im trend liegt immer das was momentant in den kinos ist bzw. vor kurzem war, es würd sich rentieren ne gescheite cameron diaz fansite zu machen (beispielsweise)
Da bin ich anderer Meinung. Ich finde, man sollte in die Zukunft investieren - auch wenn diese "nur" sechs Monate umfasst. (bzw. mittlerweile ja sogar nur noch vier *freu*) Eine Cameron-Diaz-Webseite würde vielleicht in den nächsten paar Wochen noch vom Rummel profitieren, danach aber eingehen. (oder zumindest auf Stand-By-Modus geschaltet werden, wie z. B. NP.de)
rage hat geschrieben:und ich habe auch nich behauptet das die site n photoshop feuerwerk werden muss, es muss nur gut zusammen passen, hab auch schon professionelle websiten gesehen, wo sich einem der magen umdreht
Was hast du denn gemeint, als du von grafisch anspruchsvollem Design gesprochen hast? Ich denke, einen gewissen Sinn für Ästhetik hat jeder Mensch. (Das ist eines der acht Grundbedürfnisse, frag mal Jutze.
) Klar gibt es Webauftritte, bei denen ich mich frage, ob man nicht einen Webseiten-Führerschein einführen sollte, aber das sind meistens kleinere Firmen, die irgendwelche Pseudo-Webmaster anheuern, die Albtraumseiten zu Albtraumpreisen erstellen - und das wird bei einer Liv-Tyler-Fanpage ja hoffentlich nicht der Fall sein.
rage hat geschrieben:und mit den leuten die die site aktuell halten... O.o
klar 2, 3 monate und dann? es gibt nur sehr wenige die sowas wirklich machen
Sorry, aber hier klappts doch auch! Und ich glaube nicht, dass Liv Tyler weniger Fans hat als Natalie.
rage hat geschrieben:weobei multigaming pages momentan noch sehr im trend liegen, und ganz gute chancen haben alt zu werden...
wobei beispielsweise seiten über counterstrike, oder andere unaktuelle themen generell zum scheitern verurteilt sind
Stimmt. Aber: OT-Alarm!
rage hat geschrieben:such dir was aus "was im trend liegt" und wenn man sich momentan mal umhört, von liv taylor liest/hört & sieht man eigentlich nichts
Und wie stehts mit Natalie? Trotzdem ist aber NP.de immer noch online, und auch die Community diskutiert wie eh und je (wenngleich auch teils auf einem etwas "seltsamen" Niveau
).
Selten so gelacht. Counter-Strike Zero (