Seite 1 von 2

Herr der Ringe

Verfasst: 01.03.2004, 17:11
von Hummel
11!!! Oscars für Herr der Ringe. Absoluter Wahnsinn. Haben bei jeder Nominierung abgeräumt. Ich hab zwar Herr der Ringe gesehen, aber das find ich ein bisschen übertrieben, wie die Herr der Ringe feiern. Naja

Verfasst: 01.03.2004, 17:35
von GenE
HdR III hat es sich verdient, finde ich.
Einfach nur geil gemacht insg. gesehen der Film.

Verfasst: 01.03.2004, 19:53
von d-minded
Ich glaube man kann die LotR-Filme nicht einzeln betrachten. "Du musst das mehr so totalitaristisch sehen". Ich glaube 11 Oscar für die Trilogie wäre angebrachter gewesen. Der 3. Film war imo nicht besser als die ersten 2, hat trotzdem ein Vielfaches an Oscars abgeräumt.

Verfasst: 01.03.2004, 20:24
von Yo-Ghurt
So sehe ichs aus. Was hat der dritte Teil denn nun Neues gebracht? Tolle Landschaften, Schlachten und schöne pathetische Reden in archaischer Sprache. Fand ich super, war aber im ersten Teil, den ich überhaupt für den Besten halte, alles auch schon da.

Die Academy wollte wohl einfach bis zum dritten Teil warten, um den dann als krönenden Abschluss stellvertretend für die ganze Trilogie auszuzueichnen. Leid tut es mir um Sofia Coppola, die hätte den Regieoscar wirklich verdient.

Verfasst: 01.03.2004, 22:42
von SilentWarrior
Was mich als Schweizer besonders freut, ist die längst überfällige Auszeichnung von Renée Zellweger – in meinen Augen eine echte Ausnahmeerscheinung.

Was Herr der Ringe betrifft, so bin ich (vermutlich als einziger auf weiter Flur) nicht der Meinung, dass er zu viele Oscars eingeheimst hat. Natürlich ist es für Leute wie Sofia Coppola schade, aber ein Fantasieepos von derartigem Ausmass dermassen bildgewaltig umzusetzen ist meines Erachtens die 17 Oscars wert.

Verfasst: 01.03.2004, 22:47
von Hummel
Wahrscheinlich hatte ich auch zu viele Ansprüche an den dritten Teil von Herr der Ringe, nachdem ich den ersten und zweiten Teil gesehen hatte und alle 3 Bände gelesen hatte.

Übrigens: stimme Yo-Ghurt komplett zu

Verfasst: 02.03.2004, 10:15
von tha Godfather
Schade das "City Of God" keinen Oskar bekommen hat, ich empfehle den Film trotzdem jedem der das hier ließt!

Verfasst: 02.03.2004, 11:53
von Age
Also ich finde Lotr hat die oskars verdient. Denn das Buch galt sehr lange Zeit als unverfilmbar und was Peter Jackson daraus gemacht hat war scho echt ne saubere Leistung. Auch die technischen Effekt waren net schlecht. Und alles in allem gesehn waren die 3 Teile verdammt gut. War halt Pech für die anderen, aber das war doch damals mit Titanic genauso.

Verfasst: 02.03.2004, 15:25
von F@ke
Also ich find die LotR-Filme klasse. Einer der wenigen Buchferfilmungen, ide gelungen ist (und Herr der Ringe ist mein Lieblingsbuch, habs vor den Filmen gelesen)
Aber ich fand den 3. nicht besser als die Ersten.

Verfasst: 02.03.2004, 18:38
von Hummel
Ich fand die Bücher von Herr der Ringe um einiges besser als den Film. Beim Film fehlen viel zu viele Details und man kann sich nicht so in die Gedankenwelt von Herrn Tolkien und dieZeit in der Herr der Ringe spielt versetzen.

Verfasst: 02.03.2004, 18:55
von GenE
Hi Hummel,
da ich leider nicht die Bücher las, kann ich nicht so viel Urteilen darueber, aber mein Nachbar is großer HdR-Fan und er meinte diese Aussage auch. Aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass dies kaum möglich ist, so viele Details zu bringen, der Film wurde ja schon auf 3 Filmteile verteilt und dann noch in einer sehr anspruchsvollen Länge ;D

Verfasst: 02.03.2004, 19:10
von SilentWarrior
Hier streitet ja (hoffentlich) niemand ab, dass die Bücher besser sind. Das ist ja grundsätzlich immer so. (Es sei denn, die Bücher sind überarbeitete Drehbücher.) Es geht jedoch vielmehr darum, dass Peter Jackson das bestmögliche Resultat erreicht und Millionen (Milliarden?) von Fans auf der ganzen Welt begeistert hat.

Verfasst: 02.03.2004, 19:50
von d-minded
Die Geister im dritten Teil waren so billig umgesetzt, das hat mich richtiggehend aufgeregt. In "Pirates of the Carribean" (mit Keira Knightley, wow!) sehen die Special Effects weitaus besser aus. Schade das PotC an den Oscars leer ausgegangen ist. Johnny Depp hätte einen Oscar verdient, von Keira ganz zu schweigen.

Verfasst: 02.03.2004, 20:35
von F@ke
Natürlich sind die Bücher besser!
Aber trotzdem sind die Filme gut gelungen. Mich hat gestört, dass die Liebesgeschichte mit Arwen so doll ausgeprägt war, konnt ich mich im Buch kaum dran erinnern, da stand vielmehr du Liebesgeschihte zu Eowyn im Vordergrund. Naja und halt Details die weggelassen wurden, wie z.B. Ende des 3. Teils das Auenland von den Orks noch besetzt war. Aber dann wäre der Film wohl zu lange geworden.

Verfasst: 02.03.2004, 21:55
von tha Godfather
@Fake: Warte doch auf die Extended Edition DVD von HdR3 wegen der entfallenen Szenen! Gabs nicht in einem der Filme eine Stelle, wo man Orks gesehen hat die irgendein Dorf überrannt haben? Das war vielleicht die Szene im Auenland. (Man beachte das der Film nicht-chronologisch gedreht wurde!)