NataliePortman.de

Bei der Überschreitung von 100 Beiträgen pro Tag können wir noch mal darüber reden.

Danke Professional! Ich werde drauf zurückkommen. Bin grad am Homepage basteln. Ohne Nat-Rubrik. Du hast recht ich werd das demnächst als einzelne HP machen. Ihr alle könnt mir ja sagen, wenn ich mit meinen Fragen nerve. Aber ich bin halt noch neu im HTML schreiben.
Machts gut!
CU Antihero

Hi Robert!

Ich glaube es genügt, wenn wir bei Gagus` Roxette Page über HTML reden(wie es Gagus vorgeschlagen hat)! Das heißt aber nich, dass ich deine Seite nich mehr Besuche.
HTML Gelaber bei Gagus.
Natalie-Gespräche bei dir. OK?

Bei der Überschreitung von 100 Beiträgen pro Tag können wir noch mal darüber reden.

bei wird es dann ziemlich voll... und dann ist es fast schon zu spät...

@Antihero mich Nervst du nicht... wenn ich helfen kann, dann helfe ich gerne und sonst kann ich auch noch was von den anderen lernen

Ich glaube es genügt, wenn wir bei Gagus` Roxette Page über HTML reden(wie es Gagus vorgeschlagen hat)! Das heißt aber nich, dass ich deine Seite nich mehr Besuche.
HTML Gelaber bei Gagus.
Natalie-Gespräche bei dir. OK?

Also ich wäre sogar froh, da ist dann meine Off-topic-section nicht so leer...

das war grad von mir...

Habs mir schon gedacht, Gagus! Is mir auch schon 2mal passiert!

Man Leute , ich beneide euch alle so !
Ich kenn mich nämlich gar nicht bei HP machen
aus !

Hi mAnU!

Hab auch erst angefangen. Aber seit gestern ist bei mir ein amerikanischer Austauschschüler, der mir ziemlich viele Tricks zu HTML zeigt. Hast du Netscape Composer? Mit dem Programm hab ich angefangen! Das is echt leicht! Probiers aus!
CU Antihero

Ich habe auch vor 1,5 Jahren mit dem Netscape Composer angefangen, für einfache Seiten war auch akzeptabel, aber mit der Zeit und wachsender Erfahrung wuchsen auch die Anforderungen, und mit dem letzten Design was ich mit dem composer gemacht habe, sties ich schon auf sämtlichen grenzen von dem Composer. Ich habe dann für das aktuelle Design von http://www.portman-fan.de Adobe GoLive benutzt, mit dem Composer hätte ich sowas nicht zustande gebracht.

Sämtliche WYSIWYG-Editoren haben imho den Nachteil, dass sie sehr unflexibel sind, wenn es um das Einbinden anderer Scripte etc. geht. CSS, PHP, JavaScript etc. sind dann nur durch nachträgliches Quelltext-Editieren möglich, also kann man auch gleich im Notepad schreiben, zumal man da volle Kontrolle über den Code hat und er nicht von irgendeinem Programm unnötig aufgeblasen wird.

Den feinschliff mache ich auch immer mit notepat, aber die seiten mache ich immer mit einem WYSIWYG-Editoren. Kein beruflicher Webseitenmacher erstellt die Seiten komplet mit einem Texteditor... Das ist Zeitlich zu aufwendig, und zeit ist gelt... Adobe Golive macht aber kaum zicken, wenn man im quellcode manuell rumbastelt, aber auch er hat so seine tücken... aber wenn man sie kennt, dann geht alles wie von selbst.

Und wie erstellst du eine komplett dynamische PHP-Seite mit GoLive?

*scnr*

Btw, ich kenn noch einige Webdesigner, die alles mit dem Notepad oder einem anderen textbasierten HTML-Editor machen. Damit kann man auch ein ungeheures Tempo entwickeln.

PHP ist nicht HTML und deshalb braucht man zu PHP auch kein HTML-editor...

Für sehr Komplexen seiten finde ich ist man doch dumm, wenn man da noch alles mit habnd schreibt... speziell wenn das ganze Design auf Tabellen aufbaut, wirds finde ich schwierig.. aber wenn es einen mehr spass macht mit hand zu schreiben, dann habe ich auch nix dagegne, auch wenns langsamer geht...

Komisch, ich finde das Vorurteil betreffs komplexer Tabellen ein wenig seltsam. Wenn man ein bißchen räumliches Vorstellungsvermögen hat, ist es gar nicht mal so schwer, eine mehrspaltige und -zeilige Tabelle im Editor zu erstellen.

Aber jeder soll das Tool benutzen, mit dem er am besten klarkommt, für die einen ist das der WYSIWYG-Editor und für die anderen halt ein Texteditor. Solange das Resultat überzeugt, ist die Ertellung ja unwichtig.