Seite 4 von 5

Verfasst: 23.05.2006, 9:33
von Lisa*
Ich finde, ohne Haare sieht sie aus wie ein kleiner Junge.

Verfasst: 23.05.2006, 16:09
von TurboBoss
aber ein hübscher junge :grin:

Verfasst: 24.05.2006, 8:10
von Lisa*
Schwul? ^__^ Entschuldigung, das ist mir so rausgerutscht.

Verfasst: 24.05.2006, 8:13
von Age
Also bei ihr würde ich mir das dann nochmal überlegen *g* :grin:
Aber sonst steh ich eigentlich auch auf Frauen mit Brüsten um mal aus einem andern Thread zu zitieren *g*

Verfasst: 24.05.2006, 11:09
von AvE
Ich vermisse hier die nötige Toleranz. *tztz*

--
AvE

Verfasst: 24.05.2006, 18:22
von Portmännchen
das niveau ist auch irgend wo unterwegs verloren gegangen ...
im übrigen find ich diesen speziellen "jungen" auch hübsch ...

Verfasst: 24.05.2006, 19:24
von tha Godfather
O_o
Auf einmal schriebt hier jeder das er "Jungs" hübsch findet... :wink:

Also ich vermisse nach wie vor die "feminine Eleganz"!

Verfasst: 24.05.2006, 21:03
von Mega Bombus
Ihr könnt mich jetzt rädern und vierteilen aber der Umstand, dass Nat mit kurzen Haaren von viele Leute für nen Jungen gehalten wird beweißt oder unterstützt meine Ansicht, dass der biologische Unterschied zwischen Mann und Frau kleiner ist als das was die Gesellschaft daraus macht. Wenn zwischen Mann und Frau von 46 Chromosomen nur eines unterschiedlich ist, ist das noch lange kein Beweiß dafür, dass Männer vom Mars und Frauen von der Venus sind :grin: .

Da fällt mir ein interessanter Spruch ein: "Als ersten Menschen erschuf Gott Eva - als ersten Mann Adam." Ich kann nachvollziehen wenn mann die perfektion des Menschen in der Fau sieht, aber der Unterschied ist wirklich nicht so groß.

_________________
Es gibt auf Erden nur zwei Menschenrassen, die "Rasse" der anständigen und die der unanständigen Menschen. Viktor Frankl

[ Diese Nachricht wurde geändert von Natoholic am 2006-05-24 22:05 ]

Verfasst: 25.05.2006, 10:50
von hendrik
Also mit den Chromosomen darfst du nicht kommen, die unterscheiden sich von der Anzahl her auch nicht wesentlich von den Schimpansen. 99% gleich oder so.

Verfasst: 25.05.2006, 11:03
von TurboBoss
Lisa* hat geschrieben:Schwul? ^__^ Entschuldigung, das ist mir so rausgerutscht.
um gottes willen NEIN... :grin:

Verfasst: 25.05.2006, 18:24
von d-minded
Mega Bombus hat geschrieben:meine Ansicht, dass der biologische Unterschied zwischen Mann und Frau kleiner ist als das was die Gesellschaft daraus macht.
Mir kommen da zwei Sachen in den Sinn: Bei Embryos kann man den Unterschied eigentlich auch relativ spät sehen. Trilili und Rududu (*g*) sehen in den ersten Wochen (?) ziemlich gleich aus.
Es gibt so gewisse sehr erfolgreiche Sportlerinnen, bei denen man bei Untersuchungen herausgefunden hat, dass sie rein gegenetisch eigentlich Männer sind.

Dass Männer und Frauen aber doch nicht so ganz gleich ticken und auch körperlich ziemlich unterschiedlich sind, beweist das tägliche Leben. Möglich, dass daran die ewig schuldige Gesellschaft verantwortlich ist. Aber die Unterschiede sind ja nicht schlecht, warum also etwas daran ändern wollen?

Verfasst: 26.05.2006, 4:12
von Master Windu
Gael Garcias Mähne ist derzeit dreimal so lang.

Verfasst: 26.05.2006, 10:20
von hendrik
@d-minded und Natoholic: Vielleicht passt zu eurer Annahme, dass jetzt Cate Blanchett in einem Film Bob Dylan darstellen soll ( http://morgenpost.berlin1.de/content/20 ... 31342.html ). Gibt's denn jetzt nicht mal mehr genügend männliche Schauspieler?

Verfasst: 13.08.2006, 23:26
von Mega Bombus
Natalie hat ihre Experimentierfreudigkeit in Sachen Frisuren wieder auf ein Neues bewiesen.
Hier ist der1. Streich und der 2. folgt sogleich.

Verfasst: 14.08.2006, 11:55
von hendrik
lol, sie wechselt die Frisur tatsächlich öfter als das Oberteil. Wie witzig. :grin: