Alles rund um Natalie Portman, bekannt aus Star Wars, Black Swan, Knight of Cups, Thor, Annihilation und May December.
https://natalieportman.de/
Irgendwie kapier ich den Satz grad nicht. Ich meine, mal angenommen, ich schreibe den schönsten Brief, schütte Natalie mein Herz aus und schicke den dann an ihre Agentur. Wer liest ihn da überhaupt? Höchstens irgendsoeine Sekretärin. Und dann? Was passiert mit dem Brief? Wenn Natalie ihn doch sowieso nicht liest, warum soll ich mir dann überhaupt die Mühe machen, ihn zu schreiben? Irgendwie komme ich mit der Formulierung nicht ganz klar.Sie selbst hat jedoch gesagt, dass sie keine Fanpost liest oder beantwortet und auch keine Autogramme zurückschickt. Gegen einen höflich formulierten Brief ist jedoch sicher nichts einzuwenden.
Du schnallst es nicht, oder?xHummel hat geschrieben:Laut Avenging-Angel muss es was mit Natalie zu tun haben oder??? Genauso wie die Threads für Matrix und Harry Potter die ja so viel mit Natalie zu tun haben...(Sarkasmus:) )
Erstens: Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun? Und zweitens: Finde ich total daneben. Ihr tut ja beinahe so, als ob Natalie das einzige auf der Welt ist - müssen wir, wenn wir über was "normales" reden wollen, etwa ein anderes Forum besuchen? Mit dieser Einstellung kommt ihr nicht weit.AvE hat geschrieben:Solange Off-Topic-Diskussionen nicht die Oberhand gewinnen, ist das okay, jedoch ist es absolut unhöflich, bestehende On-Topic-Fäden durch gehäufte sinnfreie Bemerkungen zu verstopfen.
Wenn Du den Zusammenhang nicht erkennst, tust Du mir sehr leid.SilentWarrior hat geschrieben:Erstens: Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun?
Junge, Du befindest Dich in einem Message Board, das Natalie Portman als Maintopic führt. Logischerweise hat das zur Folge, daß es für Fans eine Plattform darstellt, sich über sie zu unterhalten, zum Thema passende Neuigkeiten und Informationen auszutauschen sowie zusammenzutragen. Off-Topic-Fäden ergänzen und bereichern das Forum, sofern sie kein Chatgequassel beinhalten und nicht im rauhen Maße auftreten.SilentWarrior hat geschrieben:Und zweitens: Finde ich total daneben. Ihr tut ja beinahe so, als ob Natalie das einzige auf der Welt ist - müssen wir, wenn wir über was "normales" reden wollen, etwa ein anderes Forum besuchen? Mit dieser Einstellung kommt ihr nicht weit.
Anstatt mich zu bemitleiden (das mach ich selbst schon genug), solltest du mir lieber mal erklären, was Spam mit OT-Diskussionen zu tun hat? Wenn wir über Harry Potter diskutieren, ist doch auch nicht der ganze Thread Spam, oder?AvE hat geschrieben:Wenn Du den Zusammenhang nicht erkennst, tust Du mir sehr leid.
Ach? Da wär ich vielleicht von selber auch noch drauf gekommen.AvE hat geschrieben:Junge, Du befindest Dich in einem Message Board, das Natalie Portman als Maintopic führt.
Das ist mir schon klar, aber es werden doch wohl auch noch andere Gesprächsthemen erlaubt sein dürfen als Natalie Portman. Ich diskutiere gerne über sie, sie ist eine sehr interessante Person, aber zwischendurch braucht man auch mal etwas anderes. (Wie gesagt: Falls ich dazu ein anderes Board besuchen muss, weil das hier verboten ist, mach ich das gerne.)AvE hat geschrieben:Logischerweise hat das zur Folge, daß es für Fans eine Plattform darstellt, sich über sie zu unterhalten, zum Thema passende Neuigkeiten und Informationen auszutauschen sowie zusammenzutragen.
Und warum dürfen sie nicht im rauhen Masse auftreten? Gibt es hier irgendwelche Limiten, wieviel Prozent der Posts/Threads von Natalie handeln müssen und wieviele nicht? Ich kapier das nicht, ehrlich.AvE hat geschrieben:Off-Topic-Fäden ergänzen und bereichern das Forum, sofern sie kein Chatgequassel beinhalten und nicht im rauhen Maße auftreten.
Ich überlegs mir. Aber solange hier noch Leute wie xHummel, Robert oder Jutze posten, bleibe ich. Das Gute siegt immer.AvE hat geschrieben:SilentWarrior, wenn Dir diese bewährte Philosophie nicht paßt, darfst Du gerne gehen.
Kurz und bündig, weil ich's Diskutieren müde bin. Wenn man in einem Thread Kommentare wie "Jetzt muß ich aufs Klo" abgibt, verstehe ich das unter Spam. Zudem sind einzeilige Füllbeiträge wie "Okay, hab's verstanden." weitestgehend überflüssig und störend. Eine eindeutig gekennzeichnete Off-Topic-Diskussion (zur Forumsthemenvorgabe nicht passende Diskussion) ist also kein Spam, wenn sie im Rahmen des Sinnvollen bleibt und die Netiquette sowie die gültige Rechtslage nicht verletzt.SilentWarrior hat geschrieben:Anstatt mich zu bemitleiden (das mach ich selbst schon genug), solltest du mir lieber mal erklären, was Spam mit OT-Diskussionen zu tun hat? Wenn wir über Harry Potter diskutieren, ist doch auch nicht der ganze Thread Spam, oder?
Das habe ich bereits erklärt.SilentWarrior hat geschrieben:Das ist mir schon klar, aber es werden doch wohl auch noch andere Gesprächsthemen erlaubt sein dürfen als Natalie Portman. Ich diskutiere gerne über sie, sie ist eine sehr interessante Person, aber zwischendurch braucht man auch mal etwas anderes. (Wie gesagt: Falls ich dazu ein anderes Board besuchen muss, weil das hier verboten ist, mach ich das gerne.)
Ganz einfach und ebenfalls schon erklärt: Wenn Nicht-Natalie-Themen die Oberhand gewinnen, wäre es nicht mehr angebracht, das Forum nach ihr zu benennen.SilentWarrior hat geschrieben:Und warum dürfen sie nicht im rauhen Masse auftreten? Gibt es hier irgendwelche Limiten, wieviel Prozent der Posts/Threads von Natalie handeln müssen und wieviele nicht? Ich kapier das nicht, ehrlich...
Oh, ich glaube, jetzt bist Du min. zwei Personen auf den Fuß getreten.SilentWarrior hat geschrieben:Ich überlegs mir. Aber solange hier noch Leute wie xHummel, Robert oder Jutze posten, bleibe ich. Das Gute siegt immer.
Ich bin 100% einverstanden. Aber ich verstehe immer noch nicht, warum zu viele OT-Diskussionen schlecht sind. Ich meine, jedes Forum hat einen Off-Topic-Bereich, damit die Leute darin auch mal über Dinge sprechen können, die nichts direkt mit dem Board zu tun haben. Und wenn ihr halt schreibt "Allgemeines Gelaber", dann vermutet man (oder zumindest ich) halt, dass man da auch OT-Diskussionen starten darf.AvE hat geschrieben:Kurz und bündig, weil ich's Diskutieren müde bin. Wenn man in einem Thread Kommentare wie "Jetzt muß ich aufs Klo" abgibt, verstehe ich das unter Spam. Zudem sind einzeilige Füllbeiträge wie "Okay, hab's verstanden." weitestgehend überflüssig und störend. Eine eindeutig gekennzeichnete Off-Topic-Diskussion (zur Forumsthemenvorgabe nicht passende Diskussion) ist also kein Spam, wenn sie im Rahmen des Sinnvollen bleibt und die Netiquette sowie die gültige Rechtslage nicht verletzt.
Sorry, aber das ist doch ganz normal. Momentan ist nicht viel los (ausser der SW-Dreh), und da redet man halt über anderes. Das ist in jedem Forum so... mach dich mal schlau. Deswegen ist doch das Urthema nicht gleich weg. Wir finden Natalie immer noch ganz toll, auch wenn wir gerade über etwas anderes reden.AvE hat geschrieben:Wenn Nicht-Natalie-Themen die Oberhand gewinnen, wäre es nicht mehr angebracht, das Forum nach ihr zu benennen.
Wie gesagt, ich bin nicht der Hellste. Falls du kurz erklären könntest, wem ich weshalb auf den Fuss (oder von mir aus auch Fuß) getreten bin, wäre ich dir sehr dankbar. Ansonsten auch gut.AvE hat geschrieben:Oh, ich glaube, jetzt bist Du min. zwei Personen auf den Fuß getreten.SilentWarrior hat geschrieben:Ich überlegs mir. Aber solange hier noch Leute wie xHummel, Robert oder Jutze posten, bleibe ich. Das Gute siegt immer.
Ich übernehm das mal. Also:SilentWarrior hat geschrieben:Falls du kurz erklären könntest, wem ich weshalb auf den Fuss (oder von mir aus auch Fuß) getreten bin, wäre ich dir sehr dankbar.
Du stellst hier zwei Gleichungen auf:SilentWarrior hat geschrieben:Aber solange hier noch Leute wie xHummel, Robert oder Jutze posten, bleibe ich. Das Gute siegt immer.